Nội dung bài viết
Theo anh trai của Epstein, một nhà nghiên cứu bệnh học hàng đầu đã xem xét hồ sơ khám nghiệm tử thi của Jeffrey Epstein có kế hoạch trình bày những phát hiện đặt câu hỏi về kết luận chính thức rằng cái chết của kẻ lạm dụng tình dục đáng hổ thẹn bằng cách treo cổ là một vụ tự sát.
Mark Epstein nói với CBS News hôm thứ Sáu: “Họ đã xem xét toàn bộ sự việc, họ xem xét nó một cách khoa học, họ thực sự đã điều tra vấn đề này”.
Michael Freeman, giáo sư hiện là tổng biên tập của Tạp chí Y học Pháp y và Pháp lý, dự định công bố nghiên cứu của mình và hồ sơ khám nghiệm tử thi của Giám định Y khoa Thành phố New York – mà ông lấy được từ Mark Epstein – sau khi trình bày những phát hiện của mình tại Đại học College London vào ngày 16 tháng 11.
Mark Epstein nói với CBS News hôm thứ Sáu rằng phân tích của Freeman củng cố niềm tin của ông rằng cái chết của anh trai ông cần một cuộc điều tra sâu hơn.
Mark Epstein cho biết: “Nguyên nhân trên giấy chứng tử ban đầu của Jeffrey – họ đã nghiên cứu sâu hơn về nó một cách chi tiết; loại nghiên cứu này chưa từng được thực hiện trước đây”.
"Nếu loại nghiên cứu này đã được thực hiện trước đây, họ sẽ không đưa ra kết luận tự sát." Ông nói thêm: “Báo cáo này không được thực hiện thay mặt tôi, họ làm điều này theo ý muốn riêng của họ”.
Bài đánh giá của Freeman nêu bật một số chi tiết khiến Cuộc điều tra cái chết của Epstein là "độc nhất" đối với một vụ tự sát, bao gồm cả việc không có bức ảnh nào về thi thể của Epstein tại hiện trường cái chết của anh ta và sợi dây buộc được sử dụng không được bảo quản hoặc kiểm tra.
Dây chằng dùng để chỉ sợi dây hoặc vật liệu khác dùng để bóp cổ hoặc trói một người. Trong trường hợp của Epstein, theo các nhà điều tra, ga trải giường đã được sử dụng.
Freeman đã thực hiện "phân tích cơ sinh học" về kiểu dây buộc và xem xét những gì ông mô tả với CBS News là "những hình ảnh cho thấy các vết thương mà giám định y tế không xác định được." Hiện tại, ông đã từ chối mô tả kết luận của mình.
The Times, một tờ báo của Anh, lần đầu tiên đưa tin về bài thuyết trình theo kế hoạch của Freeman.
Freeman, giáo sư tại Trường Y thuộc Đại học Khoa học & Sức khỏe Oregon và Trung tâm Y tế Đại học Maastricht của Hà Lan, cho biết: “Cái chết chỉ có thể là một vụ tự sát hoặc giết người, và bài giảng sẽ mô tả sức nặng (của) bằng chứng cho cả hai cách giải thích”.
Công việc trước đây của Freeman bao gồm tư vấn kiểm toán văn phòng giám định y tế của Maryland.
Đánh giá của Freeman được đưa ra khi Đạo luật minh bạch hồ sơ Epstein của liên bang đã tạo ra niềm đam mê trên toàn thế giới đối với Epstein và nhóm những người chơi quyền lực giàu có, ưu tú của ông ta, những người hòa nhập với xã hội.
d với anh ta ngay cả khi anh ta trở nên khét tiếng với những cáo buộc lạm dụng tình dục. Epstein chết trong tù năm 2019, đồng thời phải đối mặt với cáo buộc liên bang về tội buôn bán tình dục trẻ vị thành niên.
Đạo luật, được thông qua vào năm 2025, yêu cầu Bộ Tư pháp công bố hồ sơ điều tra đồ sộ về Epstein và những người trong quỹ đạo của ông ta. Vào tháng 5, một thẩm phán quận của Hoa Kỳ đã ra lệnh công bố một bức thư tuyệt mệnh rõ ràng về một vụ việc chưa đầy một tháng trước cái chết của Epstein.
Bức thư đã được nộp và niêm phong vào tháng 5 năm 2021 như một phần của vụ án giết người liên quan đến bạn cùng phòng giam cũ của Epstein, Nicholas Tartaglione. Nó được phát hành để đáp lại hồ sơ của The New York Times.
Tartaglione, một cựu cảnh sát bị kết tội giết 4 người, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn trên podcast rằng anh ta đã tìm thấy mẩu giấy trong một cuốn sách vào buổi sáng sau cái chết của Epstein và anh ta đã đưa nó cho luật sư của mình.
Đoạn ghi chú nguệch ngoạc dường như có nội dung: "Họ đã điều tra tôi trong nhiều tháng, không tìm thấy gì cả!!! Vì vậy, kết quả là 15 tuổi bị buộc tội." Lời nhắn cũng bao gồm các cụm từ "đã đến lúc nói lời tạm biệt" và "Không vui, không đáng !!"
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.