Nội dung bài viết
Một hợp đồng trị giá hàng triệu đô la gắn liền với các dịch vụ dành cho người vô gia cư ở Long Beach đang bị giám sát chặt chẽ sau khi một cuộc kiểm toán của thành phố phát hiện ra những lo ngại nghiêm trọng về việc giám sát, tài liệu và trách nhiệm giải trình.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền, Kiểm toán viên Laura Doud của Thành phố Long Beach đã trình bày chi tiết những gì cô ấy mô tả là những sự cố mang tính hệ thống trong Cục Vô gia cư của thành phố, những vấn đề có thể gây khó khăn cho việc theo dõi hàng chục triệu đô la của người nộp thuế đã được chi tiêu như thế nào.
Cuộc điều tra tập trung vào hơn 69 triệu USD được phân bổ từ năm 2020 đến năm 2025 để giải quyết tình trạng vô gia cư. Trong tổng số đó, 24,6 triệu đô la đã được chuyển đến một nhà điều hành nơi trú ẩn phi lợi nhuận có tên là “Người phục vụ đầu tiên”.
Theo Doud, cuộc kiểm toán của cô đã phát hiện ra những lỗ hổng đáng lo ngại trong tài liệu của tổ chức. Doud nói: “Có một số thông tin bị thiếu trong một số tài liệu.
“Và trong một số trường hợp, không có tài liệu nào cả.” Long Beach Ngày 10 tháng 11 năm 2025 Người dân địa phương ở Long Beach bày tỏ lo ngại về đề xuất biến nhà nghỉ thành nơi trú ẩn cho người vô gia cư Long Beach ngày 2 tháng 6 năm 2025 Long Beach có nhiều người vô gia cư hơn mặc dù đã chi hàng triệu đô la.
Những phát hiện này đặt ra một câu hỏi quan trọng vẫn đang được điều tra: liệu thàn... Việc điều tra vẫn là một phần của cuộc kiểm toán đang diễn ra và từ chối bình luận về việc liệu vụ việc có được chuyển đi điều tra hình sự hay không.
Khi được liên hệ, một công ty quan hệ công chúng đại diện cho “First to Serve” cho biết tổ chức phi lợi nhuận này gần đây đã biết về “những cáo buộc về những hành vi bất thường liên quan đến một cựu nhân viên”.
Tổ chức này cho biết họ đang “hợp tác đầy đủ với các đối tác (của mình) trong chính phủ khi họ tiến hành cuộc điều tra riêng của mình”… đồng thời tiến hành đánh giá nội bộ của riêng mình.
Doud nhấn mạnh rằng “First to Serve” không phải là nhà thầu duy nhất bị giám sát, đồng thời xác nhận rằng ít nhất một nhà cung cấp bổ sung cũng đang được kiểm tra. Cuộc kiểm toán cũng chỉ ra những dấu hiệu cảnh báo bị bỏ sót trong chính thành phố.
Doud cho biết một số cảnh báo nguy hiểm, chẳng hạn như việc tổ chức phi lợi nhuận liệt kê một khu dân cư ở Nam Los Angeles làm địa chỉ kinh doanh, lẽ ra phải gây ra mối lo ngại trước đó. Cô lưu ý: “Đó cũng sẽ là một lá cờ đỏ đối với chúng tôi.
Các câu hỏi về nhà thầu đã xuất hiện công khai trước khi hợp đồng bị chấm dứt.
Trong cuộc họp của Hội đồng Thành phố vào tháng 11 năm 2025, các ủy viên hội đồng Tunua Thrash-Ntuk và Megan Kerr đã nêu lên mối lo ngại về “các vấn đề dịch vụ khách hàng” và yêu cầu phân tích sâu hơn từ Cục Quản lý Người vô gia cư. hoặc Paul Duncan trước khi chấp thuận tiếp tục tài trợ.
Tuy nhiên, hợp đồng vẫn có hiệu lực cho đến khi nó bị chấm dứt một cách kín đáo và được công bố vào ngày 31 tháng 3, khoảng 4 tháng sau khi Doud nêu quan ngại với các quan chức thành phố.
Cuộc tranh cãi diễn ra trong bối cảnh có những thách thức lớn hơn đối với việc ứng phó với tình trạng vô gia cư của Long Beach.
Cục Vô gia cư đã phải đối mặt với những lời chỉ trích về một số sai lầm nổi tiếng, bao gồm cả một dự án nhà nhỏ thất bại trị giá 2,9 triệu USD và những lo ngại đang diễn ra về điều kiện ở các nơi tạm trú, nơi đã có hơn 60 trường hợp tử vong được báo cáo trong khoảng thời gian từ năm 2021 đến 24.
Bất chấp nhiều năm đầu tư, tình trạng vô gia cư ở Long Beach vẫn tiếp tục gia tăng. Số lượng theo thời điểm cho thấy số lượng cư dân không có nhà ở đã tăng từ 2.034 vào năm 2020 lên gần 3.600 vào năm 2025, tăng hơn 76%.
Tỷ lệ này giảm nhẹ 2% vào năm 2024 nhưng tăng 6,5% vào năm 2025. Doud thừa nhận rằng sự giám sát mạnh mẽ hơn có thể đã ngăn chặn một số vấn đề hiện tại.
“Đúng, tôi nghĩ thành phố cần phải làm tốt hơn,” cô nói khi được hỏi liệu các vấn đề có nên được giải quyết sớm hơn hay không. Các quan chức thành phố cho biết các biện pháp bảo vệ mới hiện đang được thực hiện, bao gồm việc xem xét hóa đơn chặt chẽ hơn và cải thiện quá trình xác minh.
các quy trình trước khi thanh toán được phê duyệt. Tuy nhiên, các câu hỏi chính vẫn đặc biệt xoay quanh trách nhiệm giải trình.
Doud cho biết dự kiến sẽ có câu trả lời rõ ràng hơn sau khi cuộc kiểm toán của cô hoàn tất vào cuối mùa hè này.
Cho đến lúc đó, vụ việc tiếp tục làm dấy lên mối lo ngại về cách quản lý quỹ công và liệu chiến lược rộng lớn hơn của Long Beach nhằm chống lại tình trạng vô gia cư có mang lại kết quả hay không.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.