Nội dung bài viết
Một nhóm người Úc đã cáo buộc chính phủ vi phạm nhân quyền của họ khi tiếp tục xuất khẩu than và khí đốt và đang yêu cầu Liên Hợp Quốc hành động.
Nhóm này cho biết cuộc sống của họ đã bị tổn hại do thời tiết khắc nghiệt ở Úc, cháy rừng, lũ lụt, sóng nhiệt, mực nước biển dâng cao và tảo độc nở hoa, và sự hỗ trợ của chính phủ đối với các công ty nhiên liệu hóa thạch là nguyên nhân.
Đây là khiếu nại pháp lý đầu tiên được đưa ra một cơ quan hoặc tòa án quốc tế kể từ phán quyết của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) vào năm 2025 rằng các quốc gia có thể bị kiện về biến đổi khí hậu.
Bất kỳ quyết định nào của Liên Hợp Quốc đều không có tính ràng buộc về mặt pháp lý nhưng Úc, một trong những nhà xuất khẩu than và khí đốt lớn nhất thế giới, sẽ có phản ứng. Tiến sĩ Barry Traill, một nhà sinh thái học hoang dã và lính cứu hỏa tình nguyện, là một trong mười thành viên của nhóm.
Anh cho biết, vào năm 2009, một số bạn bè của anh đã thiệt mạng trong trận cháy rừng ngày Thứ Bảy Đen tàn khốc ở Victoria, mặc dù anh đã chuẩn bị và có kinh nghiệm. “Điều đó đã thay đổi tôi sâu sắc,” Traill nói, và “rõ ràng là các quy tắc cũ về hỏa hoạn và sinh tồn không còn được áp dụng nữa”.
Vào năm 2019, anh ấy đã ở tuyến đầu chiến đấu với những đám cháy nghiêm trọng ở Queensland trong cái gọi là vụ cháy Mùa hè đen, nơi anh ấy nhìn thấy rằng biến đổi khí hậu không phải là vấn đề trong tương lai.
Ông nói: “Nó đã giết chết con người và làm tổn thương cuộc sống, cảnh quan và cộng đồng trên khắp nước Úc”.
“Tiếp tục cho phép các công ty than và khí đốt gia tăng ô nhiễm trong khi người dân phải đối mặt với những thảm họa ngày càng tồi tệ là một sự thất bại sâu sắc về trách nhiệm.” Brendon Donohue cũng đã tham gia yêu cầu pháp lý, mô tả việc anh ta bị mắc kẹt trong nhà mình suốt 10 ngày vào năm 2022 khi lũ lụt ở Brisbane làm hỏng nguồn điện của khu chung cư của anh ta, có nghĩa là thang máy, hệ thống liên lạc nội bộ và lối thoát hiểm không thể tiếp cận được.
Ông nói: “Bởi vì tôi phải sống với những thách thức về mù lòa và khả năng di chuyển, nên tác động của khí hậu ảnh hưởng đến tôi một cách khác biệt và có thể khiến cuộc sống hàng ngày trở nên khó khăn hơn nhiều để di chuyển an toàn”.
Một trường hợp khác là của Giáo sư Anne Poelina, một phụ nữ bản địa đến từ vùng Kimberley ở Tây Úc, người mô tả việc phải di dời khỏi khu vực xung quanh sông Fitzroy, một trong những tuyến đường thủy quan trọng nhất của bang, vì lũ lụt thảm khốc.
Bà nói: “Khi dòng sông trong lành, người dân chúng tôi khỏe mạnh”, và “khi dòng sông chảy xiết, người dân chúng tôi cũng đau khổ”. Bà nói thêm: “Điều khiến tôi lo ngại nhất là sự mất mát kiến thức văn hóa giữa các thế hệ”.
Một trong những luật sư giúp nhóm đưa ra yêu cầu của họ nói rằng "tác hại về khí hậu do than và khí đốt của Úc gây ra không dừng lại ở biên giới và trách nhiệm của Úc đối với điều đó cũng vậy".
ICJ, được coi là tòa án cao nhất thế giới có thẩm quyền xét xử toàn cầu, đã ra phán quyết rằng các quốc gia có thể kiện nhau về vấn đề biến đổi khí hậu, bao gồm cả việc phát thải lịch sử các loại khí làm hành tinh nóng lên.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.