Nội dung bài viết
Ghana đã từ chối một thỏa thuận y tế trị giá 109 triệu USD được đề xuất với Mỹ vào tháng 4 vì lo ngại về bảo vệ dữ liệu Sau khi giải tán cơ quan chính của Hoa Kỳ cung cấp hỗ trợ nước ngoài vào năm ngoái, chính quyền Trump một lần nữa cung cấp hàng trăm triệu đô la cho các nước châu Phi để hỗ trợ các cơ cấu chăm sóc sức khỏe của họ và giúp chống lại bệnh tật.
Nhưng các thỏa thuận mới đi kèm với các điều kiện kèm theo và kết quả là phải đối mặt với sự phản đối từ một số chính phủ.
Khi thỏa thuận ban đầu được Tổng thống Kenya William Ruto ký tại Washington vào tháng 12 năm ngoái, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết ông hy vọng đây sẽ là thỏa thuận đầu tiên trong số nhiều thỏa thuận khác. Rubio tuyên bố: “Chúng tôi hy vọng sẽ ký, tôi không biết, 30, 40, bao nhiêu?
Năm mươi? Chà, đây là số một.
Chúng tôi sẽ luôn ghi nhớ điều này… và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã chọn được đối tác hoàn hảo”.
Nhưng ngay cả thỏa thuận mang tính bước ngoặt này với Kenya, trị giá 2,5 tỷ đô la (1,9 tỷ bảng Anh), cũng đã bị trì hoãn bởi các nhà hoạt động đã ra tòa để ngăn chặn nó, mặc dù các bộ trưởng nội các cuối cùng đã phê duyệt vào tháng trước.
Ngay sau khi nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) trong bối cảnh bị cáo buộc lãng phí, làm suy giảm các chương trình y tế ở một số châu Phi. có thể các quốc gia dựa vào nguồn tài trợ của Mỹ.
Chiến lược y tế toàn cầu mới của Bộ Ngoại giao yêu cầu các chính phủ tiếp nhận phải chia sẻ trách nhiệm bằng cách tăng chi tiêu y tế của chính họ, với mục tiêu xây dựng các hệ thống bền vững mà cuối cùng có thể tự lực cánh sinh.
Ví dụ, nước này đang đóng góp 1,6 tỷ USD cho thỏa thuận tổng thể với Kenya, bên ngoài, với quốc gia Đông Phi này cam kết 850 triệu USD trong 5 năm.
Chính quyền Trump hy vọng rằng việc hợp tác với các lãnh đạo quốc gia sẽ cải thiện mối quan hệ truyền thống giữa nhà tài trợ và tổ chức phi chính phủ mà họ cho rằng đã tạo ra sự phụ thuộc, dẫn đến các thỏa thuận phân phối song song và tiêu tốn tiền viện trợ vào chi phí chung.
Thỏa thuận được ký bởi Tổng thống Kenya William Ruto và Ngoại trưởng Marco Rubio cho thấy Mỹ đóng góp 1,6 tỷ USD và Kenya 850 triệu USD trong 5 năm.
“Viện trợ của chúng tôi cho các quốc gia đó sẽ không chỉ là đô la được phân phối cho một tổ chức phi chính phủ, những người sau đó sẽ vào nước này và áp dụng các chương trình,” Rubio nói trước một ủy ban quốc hội vào tháng trước.
“Chúng tôi không chỉ điều trị các tình huống cấp bách cho những người bị bệnh mà còn giúp họ xây dựng năng lực và khả năng để tự làm việc này.” Nhưng kết quả là một sự thay đổi từ một mô hình hợp tác toàn cầu gắn liền với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), để chỉ đạo các thỏa thuận với các chính phủ riêng lẻ gắn liền với lợi ích chiến lược và thương mại của Hoa Kỳ.
Mỹ đã rút khỏi WHO vào đầu năm nay vì cho rằng thật không công bằng khi Washington cung cấp nhiều tài chính hơn các nước khác và cáo buộc tổ chức này đã quản lý sai cuộc khủng hoảng Covid-19, thiếu minh bạch và dễ bị ảnh hưởng chính trị.
Điều gây tranh cãi là các thỏa thuận song phương của Mỹ đi kèm với lời hứa rõ ràng là ưu tiên các công ty dược phẩm và y tế của Mỹ phát triển và cung cấp các phương pháp điều trị.
Tài liệu chính sách cho biết: “Chương trình hỗ trợ nước ngoài về y tế toàn cầu của chúng tôi không chỉ là viện trợ, đó là một cơ chế chiến lược để thúc đẩy lợi ích song phương của chúng tôi trên toàn thế giới”.
Ba mươi hai quốc gia đã chấp nhận Biên bản ghi nhớ về sức khỏe (MOU) vào giữa tháng 5, ở Châu Mỹ Latinh, vùng Caribe và ít nhất 20 quốc gia ở Châu Phi. Nhưng một số, chẳng hạn như Ghana, Zimbabwe và Zambia, đã phản đối việc đăng ký với nhiều lý do khác nhau.
Tại Zambia, Bộ trưởng Ngoại giao Mulambo Haimbe chỉ trích điều mà ông mô tả là nỗ lực của Mỹ nhằm liên kết tài trợ y tế với lợi ích kinh tế của Mỹ bằng cách kết nối thỏa thuận này. o một thỏa thuận riêng cho phép Washington tiếp cận các khoáng sản quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.