Nội dung bài viết
Theo một cuộc thăm dò độc lập mới được công bố trong tuần này, sự ủng hộ đối với đề xuất thuế 5% một lần đối với tài sản của các tỷ phú đang suy yếu dần trong số các cử tri California.
Dự luật 40, một biện pháp được bỏ phiếu vào tháng 11 gây nhiều tranh cãi, nhận được sự ủng hộ của 46% số cử tri có khả năng đi bầu trong cuộc khảo sát mới nhất từ Viện Chính sách Công của California, giảm so với cuộc thăm dò vào tháng trước, cho thấy dự luật này nhận được sự ủng hộ đa số với 52% số cử tri có khả năng ủng hộ.
Trong cuộc thăm dò mới nhất, được nhóm nghiên cứu phi đảng phái có trụ sở tại San Francisco thực hiện từ ngày 16 đến ngày 22 tháng 10, 52% số cử tri có khả năng đã phản đối và 2% chưa quyết định.
Sáng kiến này cũng chứng kiến sự ủng hộ của các cử tri có khả năng là cử tri Vùng Vịnh giảm 9 điểm phần trăm, từ 58% ủng hộ vào tháng trước xuống còn 49% ủng hộ trong cuộc khảo sát mới nhất. PPIC đã khảo sát 1.086 cử tri có khả năng bỏ phiếu và cuộc thăm dò có sai số 3,8 điểm phần trăm.
Được đề xuất bởi SEIU United Healthcare Workers West, biện pháp này sẽ giúp bù đắp việc cắt giảm Medicaid liên bang. Văn phòng Phân tích Lập pháp dự đoán rằng Dự luật 40 sẽ huy động được “hàng chục tỷ” để hỗ trợ chăm sóc sức khỏe và thực phẩm trong 5 năm tới.
Những người giàu có phản đối sáng kiến này đã tung ra một đợt chi tiêu khổng lồ ở trong những tháng gần đây khi họ vận động chống lại Dự luật 40, đồng thời thúc đẩy hai biện pháp đối phó — Dự luật 41 và 42.
Nếu Dự luật 41 hoặc 42 được thông qua và nhận được nhiều phiếu 'có' hơn Dự luật 40, thuế dành cho tỷ phú có thể bị chặn ngay cả khi cử tri chấp thuận. Gần 400 triệu USD đã được chi chung cho ba biện pháp này.
Dự luật 41, yêu cầu kiểm toán viên tiểu bang xem xét các khoản thuế đặc biệt được đề xuất trước khi chúng được đưa vào lá phiếu và hủy bỏ các khoản thuế không tuân thủ giới hạn chi tiêu của tiểu bang, đã giảm xuống dưới ngưỡng đa số trong cuộc thăm dò mới nhất của PPIC, với 48% cử tri ủng hộ và 49% phản đối.
Cuộc thăm dò tháng trước cho thấy 51% cử tri ủng hộ sáng kiến này, trong khi 44% phản đối. Dự luật 42, sẽ cấm thuế tài sản cá nhân mới của tiểu bang, vẫn được đa số ủng hộ, 51%, trong cuộc khảo sát mới nhất, nhưng đã giảm so với mức ủng hộ 54% vào tháng trước.
Mark Baldassare, giám đốc khảo sát toàn tiểu bang của PPIC, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng cử tri có nhiều thông tin hơn về ba biện pháp, bao gồm cả những người ủng hộ và những người phản đối.
Đối với Dự luật 40, Thượng nghị sĩ Độc lập Vermont Bernie Sanders, Hiệp hội Y tá California và Dân biểu Ro Khanna được liệt kê là một số người ủng hộ trong cuộc bầu cử.
ông đưa ra hướng dẫn cử tri, trong khi Thống đốc Gavin Newsom, Hiệp hội Giáo viên California và cả hai ứng cử viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc – cựu Bộ trưởng Y tế Xavier Becerra và cựu người dẫn chương trình Fox News Steve Hilton – được liệt vào danh sách đối thủ.
Baldassare nói rằng cử tri “không tin rằng đây là cách đúng đắn để đánh thuế tài sản hiện nay”.
Ông nói thêm: “Hầu hết người dân California vẫn nói rằng họ muốn đánh thuế người giàu, nhưng động lực xung quanh việc đánh thuế người giàu hiện đã chuyển sang Dự luật 3, tức là gia hạn thuế đối với người thu nhập cao ở California,” ông nói thêm, đồng thời lưu ý rằng sáng kiến sẽ mở rộng thuế tài trợ cho giáo dục, đã nhận được sự ủng hộ của 58% cử tri.
Hiện nay, nhiều cử tri phản đối hơn là ủng hộ một biện pháp sẽ sửa đổi luật đánh giá môi trường mang tính bước ngoặt của tiểu bang, Đạo luật Chất lượng Môi trường California, hay CEQA.
Trong cuộc thăm dò mới nhất, 50% cử tri phản đối sáng kiến này, trong khi 46% số cử tri có khả năng sẽ ủng hộ, so với cuộc khảo sát tháng 9, nơi 46% cử tri phản đối biện pháp này và 49% ủng hộ.
Sáng kiến này được Phòng Thương mại California đưa vào lá phiếu sẽ giảm bớt việc đánh giá môi trường và đặt ra giới hạn 365 ngày cho “bản chất”.
các dự án quan trọng,” bao gồm hồ chứa, nhà máy khử muối, phân khu nhà ở, đường sá, trang trại năng lượng mặt trời, cơ sở lưu trữ pin và cơ sở hạ tầng băng thông rộng.
Dự luật cũng sẽ yêu cầu tòa án đưa ra quyết định trong vòng 270 ngày đối với bất kỳ vụ kiện nào được đệ trình theo CEQA, thường được sử dụng để ngăn chặn việc xây dựng nhà ở mới và các hoạt động phát triển khác.
“Người dân California thực sự bị chia rẽ về việc từ bỏ các biện pháp bảo vệ môi trường thông qua Dự luật 45,” Baldassare nói.
nó sẽ đi.” Những người ủng hộ biện pháp này, bao gồm Hội đồng Vùng Vịnh, Hội nghị bàn tròn doanh nghiệp California và Hiệp hội năng lượng gió California, cho rằng sáng kiến này sẽ giúp tăng tốc độ phát triển và cắt giảm quan liêu.
Nhưng những người phản đối, bao gồm Câu lạc bộ Sierra, Đảng Dân chủ California và Hiệp hội Y tá California, cho rằng họ sẽ nhanh chóng theo dõi các dự án gây ô nhiễm nặng.
Trong số 14 dự luật toàn tiểu bang trong cuộc bỏ phiếu tháng 11, bộ phận cử tri có khả năng lớn nhất được thăm dò ý kiến, 23%, nói rằng Dự luật 39, sẽ thiết lập ID cử tri ở California, là dự luật bỏ phiếu mà họ quan tâm nhất.
n ủng hộ Dự luật 39 đứng ở mức 58% số cử tri có khả năng bỏ phiếu, so với 55% trong cuộc khảo sát tháng trước. 41% số cử tri có khả năng sẽ bỏ phiếu cho biết họ sẽ ủng hộ sáng kiến này và 1% chưa quyết định.
Các cử tri bị chia rẽ nặng nề theo các đảng phái, với 84% đảng viên Đảng Dân chủ phản đối biện pháp này và 82% đảng viên Đảng Cộng hòa ủng hộ vì GOP đã coi ID cử tri trở thành một trong những vấn đề quan trọng trên toàn quốc.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.