Nội dung bài viết
Một thẩm phán liên bang đã chặn nỗ lực của chính quyền Trump trong việc cho phép các bang cấm người nhận SNAP sử dụng trợ cấp thực phẩm của họ để mua nước ngọt và kẹo, phán quyết rằng Bộ Nông nghiệp thiếu thẩm quyền phê duyệt các hạn chế.
Đầu năm nay, nhiều bang đã nhận được sự chấp thuận của Bộ Nông nghiệp để ban hành lệnh cấm, trong đó Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr.
và Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins ủng hộ những nỗ lực này nhằm loại bỏ các loại thực phẩm được coi là không tốt cho sức khỏe khỏi chương trình liên bang trị giá 100 tỷ USD.
Tuy nhiên, những người nhận SNAP ở 5 bang – Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee và West Virginia – đã kiện cơ quan này vào tháng 3, cáo buộc hành động này sẽ “làm mất ổn định khả năng tiếp cận thực phẩm” của những người nhận phiếu thực phẩm.
Họ cũng lập luận rằng lệnh cấm gây khó khăn cho những người mắc bệnh mãn tính trong việc tiếp cận thực phẩm hoặc đồ uống cần thiết để duy trì sức khỏe của họ, bao gồm cả những mặt hàng dùng để quản lý lượng đường trong máu.
Trong phán quyết hôm thứ Hai, Thẩm phán Amy Berman Jackson đứng về phía các nguyên đơn, viết rằng Bộ Nông nghiệp đã vượt quá thẩm quyền của mình khi cho phép các bang ban hành lệnh cấm.
"Quốc hội đã xác định 'thực phẩm' là gì và không ủy quyền cho cơ quan này sửa đổi hoặc từ bỏ "Nó không ủy quyền cho cơ quan này cắt hoàn toàn các loại thực phẩm khỏi SNAP. SNAP cung cấp phúc lợi hàng tháng để giúp những người Mỹ có thu nhập thấp trả tiền mua hàng tạp hóa.
Mặc dù đây là một chương trình được liên bang tài trợ nhưng phiếu thực phẩm được quản lý bởi mỗi tiểu bang của Hoa Kỳ. Bộ Nông nghiệp bảo vệ nỗ lực này và tuyên bố sẽ tiếp tục theo đuổi sáng kiến "Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại".
Tin tức "Chúng tôi sẽ không lùi bước trong cuộc chiến Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại, kể cả đối với các gia đình và cộng đồng phụ thuộc vào SNAP." Theo Trung tâm Nghiên cứu & Hành động Thực phẩm, một nhóm vận động chống nạn đói, phán quyết này chỉ áp dụng cho 5 tiểu bang nơi nguyên đơn sinh sống, nhưng nó có thể có tác động đối với 18 tiểu bang còn lại với các lệnh cấm tương tự, theo Trung tâm Nghiên cứu & Hành động Thực phẩm, hay FRAC, một nhóm vận động chống nạn đói.
đã từ chối,” Gina Plata-Nino, giám đốc SNAP của FRAC, cho biết trong một bài đăng trên blog hôm thứ Ba.
“Fo Vì lý do đó, quyết định này có thể đưa ra lộ trình cho những thách thức trong tương lai." Phán quyết này là một bước thụt lùi cho chiến dịch "Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại" do Kennedy và Rollins khởi xướng, những người đã lập luận rằng người nộp thuế không nên thanh toán hóa đơn cho các loại thực phẩm và đồ uống gây béo phì, tiểu đường và dịch bệnh mãn tính.
"Chúng ta không thể tiếp tục một hệ thống buộc người nộp thuế phải tài trợ cho các chương trình khiến mọi người bị bệnh và sau đó trả tiền lần thứ hai để điều trị những căn bệnh mà chính những chương trình đó góp phần tạo ra", Kennedy nói trong một tuyên bố vào tháng 12.
Cho đến nay, Bộ Nông nghiệp đã cho phép 23 bang thực hiện các hạn chế. thông qua các quyền miễn trừ cho phép họ ngăn chặn người nhận SNAP mua một số thực phẩm và đồ uống thường được cho phép theo luật liên bang.
Đạo luật Thực phẩm và Dinh dưỡng, chi phối SNAP, cho phép sử dụng phiếu thực phẩm cho “bất kỳ thực phẩm hoặc sản phẩm thực phẩm nào dành cho con người”, ngoại trừ rượu và thực phẩm nóng ăn liền. Luật cũng cấm người nhận SNAP sử dụng trợ cấp để mua thuốc lá.
Người nhận SNAP "T. Quyết định của ông ấy nói rõ rằng USDA không thể bỏ qua các rào cản pháp lý thiết lập cách SNAP phải hoạt động trên toàn quốc,” Katie Deabler, luật sư cấp cao tại Trung tâm Luật và Tư pháp Kinh tế Quốc gia, cho biết trong một tuyên bố.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.