Nội dung bài viết
Các nhà lãnh đạo của Ban Tham gia Cộng đồng của Southern California Edison tin tưởng rằng thông báo tuần trước, rằng năm tiểu bang sẽ cân nhắc việc tổ chức "các tổ hợp hạt nhân", cuối cùng có thể dẫn đến việc loại bỏ 3,55 triệu pound chất thải hạt nhân được lưu giữ tại Trạm Phát Điện Hạt nhân San Onofre.
Dan Stetson, chủ tịch hội đồng cho biết: “Chúng tôi vẫn lạc quan một cách thận trọng rằng có một tia sáng ở phía chân trời”.
Utah, Tennessee, Oklahoma, Louisiana và Idaho đã ký biên bản ghi nhớ với Bộ Năng lượng Hoa Kỳ để tăng cường và hiện đại hóa cái được gọi là “chu trình nhiên liệu hạt nhân đầy đủ” của đất nước, bao gồm bãi xử lý các thanh nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng và chất thải khác.
Chất thải phóng xạ từ San Onofre được lưu trữ trong hơn 120 thùng chứa bằng thép không gỉ tại nhà máy—được gọi là SONGS và hiện không còn hoạt động—vì chính phủ liên bang vẫn chưa tìm được kho lưu trữ cố định để chuyển nó.
Điều tương tự cũng xảy ra với hơn 95.000 tấn khí đốt hạt nhân đã tích lũy trong các nhà máy điện hạt nhân trên khắp đất nước. Ban đầu, núi Yucca ở Nevada được chỉ định là địa điểm cố định để chứa chất thải này.
Tuy nhiên, vào năm 2010, chính quyền Obama đã rút tiền tài trợ cho dự án Yucca sau nhiều năm phản đối của các nhà lập pháp Nevada, những người từ lâu đã phản đối dự án này.
Bộ Năng lượng báo cáo rằng họ đã nhận được 28 đơn đăng ký từ 26 tiểu bang quan tâm đến việc tổ chức “Cơ sở Đổi mới Vòng đời Hạt nhân” trước khi thu hẹp danh sách xuống còn 5 tiểu bang vào tuần trước.
Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright cho biết: “Những cơ sở này sẽ tạo ra sự tăng trưởng kinh tế to lớn, tạo ra hàng nghìn việc làm được trả lương cao và sẽ là công cụ thúc đẩy thời kỳ phục hưng hạt nhân của nước Mỹ”.
Bộ Năng lượng (DOE) nhấn mạnh rằng các cơ sở đổi mới được đề xuất có tiềm năng thu hút vốn đầu tư lên tới 50 tỷ USD, tạo ra doanh thu thuế tiểu bang và địa phương lên tới 10 tỷ USD, đồng thời tạo ra gần 25.000 việc làm.
Các cơ sở này có ý định tổ chức triển khai các lò phản ứng tiên tiến, thế hệ trung tâm năng lượng và dữ liệu được tích hợp trong cùng cơ sở; các vấn đề trở nên có liên quan do nhu cầu điện tăng trưởng dự kiến để đáp ứng nhu cầu về trí tuệ nhân tạo.
Tại các địa điểm khả thi, việc tái xử lý và/hoặc tái chế nhiên liệu đã qua sử dụng cũng sẽ được nghiên cứu để cho phép tái sử dụng nhiên liệu đó trong các lò phản ứng.
Mặc dù vẫn chưa rõ điều gì sẽ mang lại từ các thỏa thuận với năm quốc gia, nhưng thông báo này có thể báo hiệu rằng tiến bộ đang được thực hiện, tuy còn dự kiến và chậm chạp, hướng tới việc chấm dứt tình trạng bế tắc trong việc lưu trữ chất thải hạt nhân đã tồn tại trong nhiều thập kỷ ở Hoa Kỳ.
Stetson nói: “Tôi nghĩ về tổng thể thông điệp là thật tuyệt vời khi chính quyền đang xem xét vấn đề nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng”.
Dân biểu Mike Levin, D-San Juan Capistrano, hoan nghênh việc lựa chọn các cơ sở đổi mới hạt nhân tiềm năng, nói rằng tin tức này “là một bước đi đúng hướng hoành tráng… lần đầu tiên, các bang đang đẩy mạnh.” Đồng thời, Levin lưu ý rằng vẫn còn rất nhiều việc phải làm.
“Phần khó khăn vẫn chưa đến.” ", ông nói vào tuần trước.
"Chính phủ liên bang có thành tích kém về chất thải hạt nhân và đã không thực hiện được lời hứa với cộng đồng trong nhiều thập kỷ." Levin là người có tiếng nói hàng đầu tại Capitol Hill về các vấn đề xử lý chất thải hạt nhân và thúc đẩy luật ưu tiên chuyển nhiên liệu đã qua sử dụng từ các lò phản ứng đã ngừng hoạt động đến những khu vực có thể gây rủi ro an toàn công cộng.
Bởi vì SONGS nằm cách Thái Bình Dương chỉ vài bước chân và trong khu vực có lịch sử động đất, chất thải San Onofre sẽ đáp ứng các tiêu chí đã đặt ra.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.