Nội dung bài viết
AMSTERDAM (AP), Các thẩm phán ở Amsterdam đã trao cho Greenpeace một chiến thắng sơ bộ vào thứ Tư trong một vụ kiện chống đe dọa tại tòa án, từ chối yêu cầu từ công ty đường ống dẫn nhiên liệu hóa thạch Energy Transfer về việc bác bỏ đơn khiếu nại.
Tổ chức môi trường có trụ sở tại Hà Lan đã đệ đơn kiện vào năm ngoái để ngăn chặn khoản tiền thưởng trị giá 345 triệu USD xuất phát từ các cuộc biểu tình phản đối đường ống dẫn dầu Dakota Access.
Một bồi thẩm đoàn ở Bắc Dakota nhận thấy Greenpeace phải chịu trách nhiệm bồi thường hàng triệu USD cho hoạt động Chuyển giao Năng lượng có trụ sở tại Texas.
Đáp lại, Greenpeace đã khởi kiện lên Tòa án quận Amsterdam, cho rằng vụ kiện ở North Dakota là lạm dụng và làm tổn hại đến danh tiếng của tổ chức.
Giám đốc điều hành của Greenpeace, Mads Christensen, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư rằng: Energy Transfer đã tham gia vào “những nỗ lực trắng trợn nhằm ngăn chặn quyền tự do ngôn luận, xóa bỏ sự lãnh đạo của người bản địa đối với phong trào Standing Rock và trừng phạt sự đoàn kết bằng cuộc phản kháng ôn hòa đang diễn ra đối với Đường ống dẫn dầu Dakota Access”.
Công ty đường ống này lập luận rằng tòa án Amsterdam không có thẩm quyền xét xử vụ việc, nhưng các thẩm phán nhận thấy rằng vì Greenpeace có trụ sở chính ở thủ đô Hà Lan nên quá trình tố tụng có thể được tiến hành.
Vào tháng 2, một thẩm phán ở North Dakota cho biết ông sẽ yêu cầu Greenpeace bồi thường thiệt hại, một con số mà nhóm môi trường cho rằng họ không thể trả được. Greenpeace cho biết họ sẽ kháng cáo quyết định đó.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.